باید طوری تصویرسازی کنید تا خواننده تجربه یک روزه را در ده دقیقه به دست آورد. بچه‌حزب‌الهی‌ها به شدت از تجارب اجتماعی خالی‌اند. در عالم واقع آدم یک بار فرصت زندگی دارد ولی باید بقیه حالات را تجربه کرد.
"دولت اسلامی در عراق و شام" یا "داعش " گروه مسلحی است که با تفکرات سلفی افراطی و تروریستی، این روزها عراق و سوریه را ناآرام کرده است.
ایران، جزء غمگین ترین کشورهای جهان
موسسه نظرسنجی گالوپ با بررسی احساسات مردم 138 کشور از خشم و استرش گرفته تا اندوه و رنج، این نتایج را منتشر کرده است.
عراق با 57 امتیار و پس از آن ایران و مصر به ترتیب با 53 و 50 امتیاز جز غمگین ترین کشورهای دنیا هستند.
یونان، سوریه، سیریالئون، قبرس قبرس شمالی، کامبوج و لبنان در رده های بعدی قرار گرفته اند. موسسه گالوپ هزار نفر را در هر کشور در طول سال 2013 مورد بررسی قرار داده است./بهارنیوز
نیکولاس جیمز ویچیچ میگه :
زندگی موهبتی است ارزشمند از جانب پرودگار یکتا که برخی انسان ها قدرش را سزاوارانه می دانند و با همه فرازها و فرودها سپاسگذار ذات اقدس الهی هستند.
نیکولاس جیمز ویچیچ متولد ۴ دسامبر ۱۹۸۲ در استرالیا...
کسی که با سندرمی به نام tetra-amelia syndrome به دنیا میاد. سندرمی که باعث میشه نوزاد بدون دست و پا به دنیا بیاد.
از دوران کودکی با کشمکش های روحی و جسمی خیلی زیادی مواجه میشه ! ولی ناگهان مسیر زندگیش رو عوض می کنه (طبق گفته ی خودش تصمیم می گیره به سمت خدا بره).
نیک ایمان داره خدا همه ی بنده هاش رو دوست داره و اگه بخوایم خدا ما رو حسابی کمک می کنه و داشتن خدا برای فائق اومدن بر هر ناتوانی و مشکلی کافیه و اینو تو سخنرانی هاش به زیبایی اثبات می کنه !
تو شاهکار خالقی تحقیر را باور نکن
بر بوم زندگی هر چیز میخواهی بکش.زیبا و زشتش پای توست.تقدیر را باور نکن
تصویر اگر زیبا نبود نقاش خوبی نیستی.از نو دوباره رسم کن.تصویر را باور نکن
خالق تو را شاد آفرید آزاد آزاد آفرید.پرواز کن تا آرزو . زنجیر را باور نکن
==========================
گاهی این قدرشناسی آنقدر ارزشمند می شود که حتی انسان ها هم قدردان همنوع خود برای امیدش به زندگی می شوند. نیکولاس جیمز ویچیچ از آن دسته انسان هایی است که قدرشناسی فوق العاده اش از زندگی حیرت هر بیننده ای را برمی انگیزد. او که به ظاهر نه دست دارد و نه پا هم شنا بلد است، هم گلف بازی می کند و هم موج سوار ماهری است و همین برای او کافیست تا از زندگی لذت ببرد.
پس او براستی سزاوار ستایش و مظهر امید به زندگی است.
===========================
اگر ما جای نیکولاس جیمز ویچیچ بودیم باز هم اینقدر پشتکار داشتیم … ؟
آیا حاضر می شدیم با محدودیت های خود مثل او کنار بیایم ؟!؟
برتراند راسل
راسل یکی از پیشتازان فلاسفه در قرن بیستم محسوب می‌شود و «جنبش مخالفت با آرمان‌گرایی» را در اوایل قرن بیستم رهبری می‌کرد. از وی به همراه گوتلوب فرگه و لودویگ ویتگنشتاین، به عنوان بنیان‌گذاران فلسفهٔ تحلیلی یاد می‌گردد.
برتراند راسل یک فعال ضدجنگ و مخالف امپریالیسم بود که به دلیل عقاید صلح‌طلبانه‌اش در طول جنگ جهانی اول، از دانشگاه اخراج شد و به زندان افتاد.او مخالف آدولف هیتلر، منتقد تمامیت‌خواهی استالین، معترض درگیری آمریکا در جنگ ویتنام و همچنین از حامیان خلع سلاح هسته‌ای بود.وی در سال ۱۹۵۰، به پاس «آثار متعدد در حمایت از نوع‌دوستی و آزادی اندیشه»، برنده‌ی جایزه نوبل ادبیات گردید.
راسل یکی از پیشتازان فلاسفه در قرن بیستم محسوب می‌شود و «جنبش مخالفت با آرمان‌گرایی» را در اوایل قرن بیستم رهبری می‌کرد. از وی به همراه گوتلوب فرگه و لودویگ ویتگنشتاین، به عنوان بنیان‌گذاران فلسفهٔ تحلیلی یاد می‌گردد.
برتراند راسل یک فعال ضدجنگ و مخالف امپریالیسم بود که به دلیل عقاید صلح‌طلبانه‌اش در طول جنگ جهانی اول، از دانشگاه اخراج شد و به زندان افتاد.او مخالف آدولف هیتلر، منتقد تمامیت‌خواهی استالین، معترض درگیری آمریکا در جنگ ویتنام و همچنین از حامیان خلع سلاح هسته‌ای بود.وی در سال ۱۹۵۰، به پاس «آثار متعدد در حمایت از نوع‌دوستی و آزادی اندیشه»، برنده‌ی جایزه نوبل ادبیات گردید.
راسل معتقد است:
حجاب و پوشش و دوری از اختلاط و آمیزش زن و مرد را امری می‌داند که اخلاقیون و مصلحان جوامع بشری برای استحکام نظام اجتماعی بشر ضروری دانسته و آن را به جامعه توصیه کرده‌اند. او پس از اینکه نبود تقوای جنسی را عامل تنزیه مرتبه و موقعیت زنان معرفی می‌نماید، می‌گوید: «از آنجا که اخلاقیون همه مرد بودند، زن در نظرشان به قیافه اغواگر جلوه کرد و چون زن اغواگر بود لازم بود که فرصت و امکاناتی را که برای اغوای مرد در اختیار داشت، به حداقل تقلیل یابد و در نتیجه، حصار محکمی از قید و محدودیت به دور زنان آبرومند کشیدند؛از لحاظ هنر، مایه‌ی تأسف است که با آسانی به زنان بتوان دست یافت و خیلی بهتر است که وصال زنان دشوار باشد، بدون آنکه غیرممکن گردد»
یک مورد فراموش شد
چرا کسی از حجاب پسرها حرفی نمی‌زند؟
در آیه سی‌ام سوره نور قبل از اینکه حجاب و عفاف بانوان را مطرح کند به تبیین پوشش مردان می‌پردازد: «قُل لِّلْمُؤْمِنِینَ یَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَیَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ذَلِکَ أَزْکَى لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ خَبِیرٌ بِمَا یَصْنَعُونَ» (به مردان با ایمان بگو: دیده فرو نهند و پاکدامنى ورزند، که این براى آنان پاکیزه‌تر است، زیرا خدا به آنچه مى‌کنند آگاه است.) [۱]
در تفسیر نور ذیل تفسیر این آیه شریفه دو نکته اساسی اشاره شده که روشنای بحث ماست:
۱. پوشش، براى مردان نیز واجب است.
۲. جاذبه هاى غریزى را باید کنترل کرد.
پس دین و شریعت در این زمینه سکوت نکرده و حتی قبل از بیان حجاب و عفاف برای
بانوان به این مسئله اشاره کرده است.
داشتم تو فیسبوک تو پیج آزادی های یواشکی پست های جدید می خواندم .....
تا به یک پست رسیدم ...
مرا به فکر واداشت ...
تا بفهمم اشتباهات فردی من چگونه می تواند رقم بخورد
نوع حرف زدنم ...
نوع نگاهم به مردم...
نوع بر خوردم ....
چگونه می تواند تفسیر شود ....
تحریف شود ....
باز نشر شود ...
برداشت آزاد شود ...
و در آخر دین تخریب شود ...
به چه راحتی اعمال رفتار من باعث زیر سوال رفت دین شود ....
و اشتباهات فردی ما از منظر دین معنی شود ...
و هزاران فکر دیگر ...
همه با همه با خواندن مطلبی که حتی به زبان انگلیسی هم نشر شده ...
من خودم توی تلوزیون ایران شنیدم
که یک روحانی میگفت علت باران های سیل آسای اروپا و امریکا بی حجابی زنان است من هم روسری از سرم برداشتم و به اسمان نشانش دادم تا بارانش را ببارد بر سر زاینده رودمان شهر من بی زنده رود و من با روسری همیشه غمگین است
I heard with my own ears that a clergyman said on an Iranian TV channel that women's bad hijab causes rainstorms and floods. And that's why they happen often in Europe or the US. So I'll take my scarf off and show it to the sky so that it pours down on me and fills our Zayandeh Rood (a river that has had no water flowing in it during the past few years). This city without this river flowing through it is sad; and so am I with a scarf on my head!
خوب که فکر می کنم یادم به روایت زیر از جلد نهم کتاب مستدرک الوسائل می افتد:
امیرالمؤمنین علی(ع) فرمودند: « آدمی در زیر زبان خود و در خبایا و خلوات و کنج و گوشه‌ی زبان خود پنهان است و با زبان آشکار می‌شود. هر حرفی که می‌خواهید بزنید، ابتدا آن را وزن کنید. این حرفی که می‌خواهید بزنید چقدر می‌ارزد؟ اگر بسیار با ارزش است به زبان بیاور تا بگویند تو باارزش هستی. اگر به زبان سخن گفتی، مردم را تو را به سخنی که گفته‌ای می‌سنجند؛ زیرا زبان با ذهن پیوند دارد. ذهن فکرساز است و انسان است و فکر و خرد و اندیشه‌ی او. ابتدا سخن خود را بسنج، سپس به عقل و معرفت عرضه کن. عقل و معرفت به تو سنجه‌هایی می‌دهند که می‌توانی سخنان خود را با آنها بسنجی. اگر دیدید که حرف شما برای خدا و در راه خداست، پس حرف بزنید، و اگر اینگونه نبود سکوت کن که سکوت بهتر است. اصلاً عبادتی آسان‌تر، کم‌هزینه‌تر و در عین حال پرمنزلت‌تر و برتر از زبان نیست. مگر نمی‌بینید که خداوند نیز با پیامبرانش هیچ ارتباطی جز زبان ندارد و نمی‌بینید که انبیاء نیز با مردم پلی جز زبان ندارند؟»
چه بسیارند عبرت ها و چه اندکند عبرت گیرندگان
دوست عزیز انتظاری که میره اینه که حداقل بعد از این همه بحث ، بعد از این همه مطلب ، یه درصد منطقی حرف بزنید ، جواب هایی مثل ( دل باید پاک باشه ، مشکل از مرد هاست ، هر کی آزاده هر جوری لباس بپوشه و ... ) این جواب ها فسخ شده دیگه ، عزیز دلم مگه میشه یه کاری کرد که آب آدمو خیس نکنه ؟؟؟
میشه کاری کرد که آتیش نسوزونه ؟؟؟
مگه میشه تو خیابون که داری راه میری به هیچ خانومی نگاه نکرد ؟؟
ممکنه ؟؟
بله آدم چشم چرونی نمیکنه ، هیز نیست ولی میتونی مثلا 50 سال عمر کنی و به هیچ خانوم یا دختری نگاه نکنی ؟؟
محرک توی وجود زن قرار گرفته ، واین خدادادیه ، محال کسی بتونه ادعا کنه من تحریک نمیشم یا من حسی ندارم ، شک نکنید این شخص بیماره ، چون این چیزیه که خدا تو وجود ما گذاشته ، قابل برداشت یا حذف هم نیست ، پس مادامی که آب خیس میکنه و آتش میسوزاند ، زن هم خاصیت لطافت و تحریک کنندگی رو داره ، جواب اون صحبتی که فرمودید شما که میگید به عقاید شخصی احترام بگذارید و همونطور که کسی که با حجابه رو جامعه میپذیره ،فرد بی حجاب هم قبول کنه ، عزیز دلم اینجا مملکت اسلامیه
(کاری به مسائل دیگه ندارم که درست انجام نمیشه )
این مثل یک قانونه ، چرا کسی نمیاد بگه من دلم میخواد از چراغ قرمز رد بشم ؟؟
دلم میخواد رد بشم دیگه ، این قانونه چون اگه رد بشی ، به سلامت جانی بقیه مردم صدمه میزنی ، حجاب هم همینطوره دقیقا ، فقط آثار و عواقبش طولانی مدت شکل میگیره ، و چون اکثریت اطلاعات و آگاهی ندارن ، فقط حرف های دیکته شده بقیه رو میزنند ، هیچ وقت کسی خودش دنبال این قضیه نرفته ، این داستان دقیقا در کشور های اروپایی هم صدق میکنه ، چه قدر میشنویم و میبینیم که به زنان با حجاب تجاوز شده ؟؟؟ چه قدر میبینیم که مورد آزار و اذیت قرار گرفتن ؟؟؟
پس در اصل با حجاب بودن در اونجا هم مثل آزادی یواشکی در ایرانه که سفرش مدتیه باز شده ،شما فقط به طرز برخورد اکثریت این دوستان که حامی بی حجاب بودن هستن توجه کن !!!
اخلاق تند ، زننده و.... ( منظور کلیت نیستند ) تا کی میخوایم بازیچه دست بقیه باشیم ؟؟
چرا هیچ کاری رو با اطلاعات و دانش خودمون انجام نمیدیم ؟؟
تمام حرکات و رفتار ها تقلیدی ، تمام نشات گرفته از غربی ها ، غربی ها جدا از مسائل بد مسائل خوبم دارن ، چرا تو ایران هیچ کس از خوبی های غرب چیزی یاد نمیگیره ؟؟؟
چرا فقط مسائل بی بند و باری ، هرزگی رو جزو حقوق خودمون میدونیم ؟؟؟
بیاید بیشتر فکر کنیم !!!
پاسخی به یک حرف مفت :
می گویند: بجای نذری برای امام حسین به زلزله زده ها کمک کنیم؛ بجای هیأت محرم، به مدرسه سوخته ها کمک کنیم؛ بجای صرف پول برای ساخت ضریح جدید امام حسین به فقرا کمک کنیم !
چرا یک کمپین نمیزنید و بگید :
هزینه یک ماه لوازم آرایش تان را ؛ هزینه چالوس رفتن و ویلا گرفتن را ؛ هزینه کافی شاپ رفتن تان را خرج زلزله زده ها کنید . . .
اصلاً بیایید دو ماه شعبان و رمضان ، هزینه شارژ اینترنت تان را خرج زلزله زده ها کنید! شب یلدا خرج نکنید و ولنتاین نگیرید و پارتی برگزار نکنید و خرج زلزله زده ها کنید !
مشکل شما وضعیت زلزله زده ها و... نیست . از شور و شعوری ست که حسیـن علیه السلام در دل و جان مردم می ریزد و از آن می ترسید. . .
(میلاد امام حسین علیه السلام و حضرت ابوالفضل مبارک)
فیسبوک دهمین سال تولد خود را هفته آینده جشن می‌گیرد. فیس‌بوکی که در خوابگاه دانشگاه هاروارد توسط مارک زوکربرگ و دوستانش با عنوان اصلی TheFacebook.com در ۴ فوریه ۲۰۰۴ راه‌اندازی شد. این شبکه اجتماعی در یک دهه حیاط خود بیش از ۱٫۱ میلیارد کاربر در سراسر جهان را جذب کرده است.
حال سوال این است فعالیت شما در فیسبوک شامل پوک‌کردن، عکس و پست گذاشتن و تعاملات‌تان چقدر زمان شما را گرفته است؟ با استفاده از ماشین حساب تایم شما می‌توانید متوجه شوید که چند روز از زندگی خود را در این ده سال را در فیسبوک از دست داده‌اید؟ برای شروع کافی است به لینک اینجا بروید و همانطور که در شکل مشاهده می‌کنید دکمه «next» را بزنید.
در این سرویس، تایم به شما می‌گوید که به طور میانگین چقدر از زمان یک روز یا هفته یا ماه‌هتان را از زمان ورودتان در فیسبوک هستید و در مرحله بعد می‌گوید که شما به طور کلی از زمان فعالیت فیسبوک چند روز است که در فیسبوک عضو هستید و چه مقدار پست منتشر کرده‌اید.
======================
امار خودم ...
You've wasted
3
DAYS
3
HOURS
1
MINUTES
Since May 03, 2009
Facebook is 3,769 days old. You've belonged for 1,854 of them and posted 11,167 things to your feed in that time.
یه دقت کنید ....متوجه می شوید که همه رفتار شما ثبت می شود ....
هاوکینگ معترف است که روبات‌ها ودیگر ماشین‌های هوشمند فایده‌های زیادی را برای بشریت به ارمغان آورده‌اند، ولی او فراموش نمی‌کند که به ما یادآور شود که این ممکن است به آخرین اتفاق تاریخ ما هم تبدیل شود.
استیفن هاوکینگ، این نابغه‌ی فیزیک، با اشاره به فیلم "برتری" یا Transcendence با بازی جانی دپ یادآور می‌شود در حالی که ماشین‌های هوشمند بزرگ‌ترین اتفاق تاریخ بشریت هستند می‌توانند به آخرین آن هم تبدیل شوند.
نویسنده‌ی مقاله‌ی سی‌نت با اشاره به این جمله می‌گوید: « گوگل گرامی، شما که هوش مصنوعی را به خوبی می‌شناسید و از توانایی‌های خارق العاده‌ی آن به خوبی استفاده کرده و امیدهای شگفت انگیزی را برای آینده‌ی دنیای‌مان آفریده‌اید، آیا هرگز به این اندیشیده‌اید که چنین آینده‌ی هرگز در کار نباشد؟»
او ادامه می‌دهد: «این پرسش دیر زمانی بود که ذهنم را به خود مشغول کرده بود و حالا که استیون هاوکینگ در روزنامه‌ی ایندیپندنت مقاله‌ای منتشر کرده و از ترس خود از نسل تازه‌ی ماشین‌های هوشمند گفته، من هم تصور می‌کنم که باید بیشتر در مورد این موضوع بیاندیشم.» او از فیلم تازه‌ی جانی دپ برتری می‌گوید و ترس خود را این چنین بیان می‌کند: «هوش مصنوعی و ماشین هوشمند تنها چیزی مربوط به آینده نیست؛ این پدیده اکنون شرکت‌هایی مانند گوگل و فیسبوک را در برمی‌گیرد. در کوتاه مدت، نگرانی‌ها می‌تواند در این خلاصه شود که چه کسی ماشین‌ها را کنترل می‌کند اما ترس بزرگ در درازمدت خفته است وآن اینکه آیا آنها اساسا قابل کنترل هستند؟»
شاید برای ما که در فضای ایران بزرگ شده‌ایم و همیشه نگران کنترل دستگاه‌های مختلف امنیتی و اطلاعاتی بوده‌ایم، نگرانی اول خیلی مهم‌تر به نظر آید ولی اگر جهانی و درازمدت‌تر فکر کنیم، شاید نگرانی درازمدت نیز خالی از ارزش نباشد. ما نیز باید به آینده‌ای بیاندیشیم که ماشین‌های هوشمند دیگر به دستورات بشر توجه نکرده و احتمالا انسان را زیر سلطه‌ی خود می‌گیرند.
به نظر می‌رسد که هاوکینگ اصلا به متخصصان هوش مصنوعی اعتمادی ندارد جایی که می‌گویید: «خوب حالا که با دنیایی از محاسبات بی‌پایان تهدیدها و فرصت‌ها روبه‌رو هستیم، آیا می‌توانیم به متخصصان خود اعتماد کامل داشته و فکر کنیم که آنها هر کاری که از دست‌شان ساخته باشد خواهند کرد تا بهترین نتیجه به دست آید؟ اگر این چنین اندیشیده‌اید بهتر است که تجدید نظر کنید. در نظر بگیرید که موجودات فضایی پیامی را برای ما ارسال کنند و بگویند که ما در چند دهه‌ی آینده به زمین شما آمده و آن را تسخیر می‌کنیم؛ آیا ما فقط به این جواب بسنده خواهیم کرد که هر وقت رسیدید لطفا ما را مطلع کنید و ما چشم به راهیم؟ احتمالا نه. خوب این وضعیتی است که کم و بیش در مورد ماشین‌های هوشمند هم اتفاق خواهد افتاد.»
در واقع بیشتر اوقات واگذاری تمام مسوولیت‌ها به مهندسین ما را از نگرانی رهانیده است، اما نکته این است که نتیجه‌ی نهایی این بی‌خیالی ممکن است به بهای انسانیت تمام شود. یک مثال کوچک می‌تواند اتومبیل‌هایی باشند که به طور خودکار قادر به رانندگی کردن هستند. آیا طراحان این اتومبیل‌ها واقعا به این نکته هم دقت می‌کنند که مردم رانندگی کردن را دوست دارند؟
هاوکینگ معترف است که روبات‌ها ودیگر ماشین‌های هوشمند فایده‌های زیادی را برای بشریت به ارمغان آورده‌اند و می‌افزاید که این موفقیت‌ها می‌تواند افق‌های بیکرانی را درنوردیده و به بزرگ‌ترین رویداد تاریخ بشریت بیانجامد ولی او فراموش نمی‌کند که به ما یادآور شود که این ممکن است به آخرین اتفاق تاریخ ما هم تبدیل شود.
این نابغه‌ی قرن، غم‌گینانه متذکر می‌شود که تحقیقات علمی بسیار اندکی در مورد هزینه و فایده‌های ممکن هوش مصنوعی شده است و با توجه به پویایی شگفت انگیز این حوزه، این نوآوری می‌تواند به بهترین یا بدترین تحول تاریخ هستی بینجامد. درست خواندید، بله، هر دو گزینه بسیار محتمل است. این فیزیک‌دان در گذشته نیز تلاش کرده بود که ما را از سرابی که داستان‌های علمی تخیلی برای ما ساخته بودند، رهایی دهد و چشمان‌مان را بر روی این واقعیت تلخ بگشایید که انتهایی تمام نوآوری‌های علمی، خوشبختی و سعادت بشری نیست و گاهی درست نقطه مخالف این وضعیت ممکن است اتفاق بیفتد. مثال روشن آن هم بمب اتمی است.
هاوکینگ زمانی گفته بود که موجودات غیر زمینی ممکن است ما را دوست نداشته باشند و حتا از ما متنفر باشند. شاید موقعیت تا این حد نگران‌کننده نباشد ولی آیا ما براستی دوست داشتنی هستیم؟
بشریت این استعداد را دارد که گرفتار عشق به خود گردد و به ستایش هوش و توانایی اندیشیدن خود بپردازد، تا جایی که هرگز به گزینه‌های تاسف بار ممکن نیندیشد. و این همان خطر بزرگی است که هاوکینگ از آن سخن می‌گوید.